3 ноября Председатель Центральной избирательной комиссии Елена Городецкая была приглашена на заседание Общеприднестровского народного форума. Общественники встретились, чтобы обсудить неоднозначную ситуацию, которая в последнее время сложилась вокруг деятельности ЦИК. Участие в заседании приняли также сопредседатель российской Ассоциации по защите избирательных прав «Гражданский контроль», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод и заместитель председателя Гильдии российских адвокатов Владимир Самарин.
Глава Центризбиркома рассказала о деятельности ЦИК ПМР последних лет. Подробно остановилась на поэтапной работе членов и аппарата Центризбиркома по уточнению списков избирателей.
Членов ОНФ особенно интересовала позиция избиркома по отношению к информации, которую в последнее время активно муссируют в государственных СМИ. Пятьдесят одна тысяча выявленных нарушений в списках избирателей ЦИК – об этом уже почти месяц регулярно заявляют журналисты и чиновники.
Елена Городецкая пояснила: ответ на вопрос откуда взялись эти цифры и чем они подтверждаются ЦИК ищет с 14 октября. Именно тогда в эфире Первого Приднестровского телеканала журналисты впервые заявили о нарушениях, якобы выявленных госадминистрациями в ходе проверок списков избирателей ЦИК.
Председатель ЦИК рассказала о том, что вразумительных ответов, как и точных персональных данных избирателей, в которых по словам госадминистраций были выявлены ошибки, Центризбиркому представлено не было. За правдой и исполнением норм закона ЦИК обратился в Тираспольский городской суд. Суд постановил: во-первых, Центризбирком действует в рамках закона, а во-вторых – активно пропагандируемая цифра о 51 тысячи ошибок, выявленных в списках ЦИК, не имеет под собой никаких оснований. Более того, в ходе судебного процесса выяснилось, что госадминистрации проверяли вовсе не списки Центральной избирательной Комиссии, а базу ГАС «Учет избирателей», разработанную Правительством ПМР.
«Получается, что члены Правительства сами составили списки в разрез действующего законодательства, сами их проверили, выявили в них кучу ошибок и сами же теперь об этих нарушениях трубят на весь мир? Нельзя же таким способом подготавливать себе фундамент на случай проигрыша на выборах», – резюмировал Владимир Рыляков, председатель Фонда Основателей Республики.
Елена Городецкая отметила – даже судебное решение не остановило поток дезинформации. Уже после оглашения решения суда, в эфире Первого Приднестровского телеканала вновь говорилось о 51 тысячи нарушений. Затем главу ЦИК пригласили на заседание Общественной Палаты ПМР. На этом заседании члены Общественной Палаты, вместе с представителями исполнительной власти резко осудили всю деятельность Центризбиркома и председателя Комиссии и даже подвергли сомнениям решение суда. Такая реакция Общественной Палаты не удивила представителей Общеприднестровского народного форума. Председатель Ассоциации воинов-афганцев Приднестровья Игорь Буга рассказал о том, что данная общественная организация была создана Указом Президента и зачастую руководствуется его же распоряжениями: «И с помощью такого «общественного» механизма расшатывается один из столпов государства – избирательный процесс. Подрывается само понятие избирательного процесса – демократического механизма любого уважающего себя государства. Ставятся под сомнения решения суда – то есть подрываются правовые основы государства. Все материалы, представленные сегодня на заседании ОНФ, свидетельствуют о том, что Центральная избирательная комиссия работает в правовом поле приднестровского законодательства и уверенно исполняет свои обязательства по подготовке к выборам текущего года ».
Российские гости тоже высказали своё мнение о деятельности Общественной Палаты и ее попытках влиять на работу Центризбиркома вразрез действующему законодательству. «Мы хотим, чтобы Избирательный кодекс исполнялся свято. То, что предлагает Общественная палата ПМР – это вмешательство в деятельность ЦИК ПМР. В Избирательном кодексе четко написано: полномочия ЦИК составлять и корректировать списки. Обязанность суда подталкивать исполнительные органы власти предоставить необходимую информацию. Мы изучим представленные документы, сделаем правовое заключение», – выразил свое мнение российский правозащитник Александр Брод.
Представители ОНФ рассмотрели резолюцию, которую Общественная Палата приняла по итогам своего заседания. Среди прочего, ОП предлагает создать следственную группу по расследованию о фальсификациях списков на выборах 2011 года и о необходимости проверки всей работы Центризбиркома. Такой подход Общественной палаты крайне удивил заместителя председателя Гильдии российских адвокатов Владимира Самарина: «Сама форма резолюции, которую приняла Общественная палата, своей стилистикой напоминает высшие органы власти. Представители Общественной Палаты Российской Федерации не позволяют себе высказываться в таком духе. Это мое отношение к увиденному, как адвоката. Есть судебное решение. Недовольны – обжалуйте судебное решение. Я думаю, что волюнтаризм здесь не пройдет и все будет происходить на основе закона»
Итогом заседания Общеприднестровского народного форума стало принятие Обращения к гражданскому обществу и органам власти ПМР. ОНФ настоятельно призывает прекратить давление на Центральную избирательную комиссию и незаконное вмешательство в ее деятельность, создать все необходимые условия для работы ЦИК по подготовке к проведению президентских выборов и строго соблюдать действующее законодательство.
