НУЖНО ЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ И ВОЛОНТЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? КАК МОТИВИРОВАТЬ?

 

Именно в такой тематике обсуждался первый дискуссионный блок диспута. Поделиться собственным опытом с присутствующей молодежью и высказать свое мнение по представленным вопросам были приглашены Денис Сиваков – зампред Молодежного парламента ПМР, депутат Верховного Совета Вадим Дони, депутат Тираспольского горсовета Максим Чертыковцев и его коллега, одновременно - учредитель и председатель Велоклуба «Покатушки» Игорь Крижановский.

Первым свое мнение представил ранее активный волонтер, общественный деятель и ныне политический - Денис Сиваков. По его мнению, главной причиной низкой активности участия современной молодежи в жизни государства является ее аполитичность, т.е. отрицательное или безразличное отношение к политике, к участию в общественной жизни. Как правило, это происходит из-за отсутствия интереса и непонимания того, «для чего это нужно». Спикер предположил, что молодежь больше сосредоточена на вопросах своего существования и содержания, не видит необходимости что-то менять в сложившемся укладе жизни, а политическую деятельность считает не совсем значимой для себя. «Молодежь не верит в свои силы. Также на политической сцене отсутствуют те политические силы, которые способны представлять интересы молодежи и это неизбежно ведет к неверию молодых людей в собственные силы», - отметил выступающий. Сиваков добавил, что дефицит идей, ярких, новых, четких путей решения проблемы, шаблонные мнения влекут за собой отсутствие интереса молодых людей участвовать в выборах. Для того, чтобы преодолеть аполитичность молодежи, необходимо в первую очередь начинать с повышения правовой культуры молодежи. При этом государству не менее важно улучшать и условия жизни молодого поколения, привлекать их внимание к тем перспективам, которые могут возникнуть с возрастанием активности в жизни государства. Закончил свое выступление Денис Сиваков призывом активно включаться в волонтерскую и общественную жизнь.

 

 

Оппонировал первому спикеру Вадим Дони. Депутат не согласился с тем, что молодежь республики инертна: «По моим наблюдениям, за последние 2 электоральных цикла процент участия молодежи в избирательных кампаниях в разы увеличился. Этому способствовало ослабление влияния административного ресурса, увеличение конкуренции и введение новых технологий». Парламентарий заметил, что в Приднестровье молодежь начала активно включаться в избирательный процесс после того, как ее представители стали в нем участвовать и в качестве кандидатов. Говоря об общественной жизни общества, депутат упомянул создание Молодежного парламента в республике, который является, по его мнению, единственным эффективным инструментом для диалога поколений на площадке законодательного органа. «Мы не говорим, что на сегодняшний день достигнут идеальный эффект, но работа над этим ведется, этот процесс необходимо постоянно модернизировать, потому что в каждом процессе есть плюсы и минусы», - подытожил Вадим Дони.

 

 

Своим мнением поделился и депутат столичного горсовета Игорь Крижановский, который считает, что молодой человек должен сам понять, что его участие в выборах может повлиять на результаты голосования. «Молодежь на сегодняшний момент может и менее активное поколение, но это те люди, которые вырастут и будут решать судьбу нашей республики. Рано или поздно они придут к тому, что необходимо будет ходить на выборы», - сказал депутат.

О том, что активность молодежи зависит от того, как ее направить говорил Максим Чертыковцев«Сегодня нужны лидеры, которые смогут эту молодежь собрать и правильно ее энергию направить». На вопрос модератора, что же должно стать мотивирующим для того, чтобы ходить на выборы, участвовать в общественной жизни, быть членами избиркомов, мнение депутата, - что это зависит от того, какое они воспитание получили от родителей и какое окружение было у человека. «Что нам – родителям мешает на личном примере показать, что это нужно, что это правильно? Молодежь необходимо воспитывать в духе патриотизма», - прокомментировал Чертыковцев.

В ходе обсуждения данного блока диспута зал проявлял высокую активность, задавая актуальные, интересующие вопросы, а также делился своим мнением.