Сегодня на заседании Верховного Совета был повторно рассмотрен Закон Приднестровской Молдавской Республики «О внесении изменения в Избирательный кодекс Приднестровской Молдавской Республики», отклоненный Президентом Приднестровской Молдавской Республики и направленный на повторное рассмотрение в Верховный Совет. В ходе рассмотрения законопроекта в режиме второго чтения главой государство предлагалось снизить порог явки до 40%, в основаниях для отклонения Президентом ПМР каких-либо конкретных цифр не обозначалось, а было предложено создать согласительную комиссию. В пленарном заседании приняла участие председатель Центризбиркома Елена Городецкая.
Напомним, что повторно принятым законом предлагается установить, что для признания выборов Президента Приднестровской Молдавской Республики состоявшимися необходима явка более 25% избирателей, включенных в списки на момент окончания голосования.
Как отмечается в докладе ответственного Комитета по законодательству, из письма, направленного в адрес Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, следует, что Министерство внутренних дел Приднестровской Молдавской Республики не ведет учет выезжающих на заработки, но не выписывающихся на постоянное место жительства граждан Приднестровья. Принимая во внимание вышеизложенное, достичь порогового значения избирателей в сложившихся условиях, представляется весьма сложным. В свою очередь, несостоявшиеся в виду отсутствия необходимого числа проголосовавших выборы могут создать такую ситуацию, когда воля проживающего на территории активного большинства может быть поставлена в зависимость от не проживающего в республике меньшинства (отсутствие которого может помешать выборам состояться).
Отметим, что и в заключении ЦИК РФ на внесенный в Государственную Думу РФ законопроект о введении 50-процентного порога явки на выборах, и в аргументах парламентариев указывается на опасность, которую несет в себе установление высокого порога явки. Так, в целях увеличения процентного числа проголосовавших на местах не исключается вероятность принуждения граждан к участию в голосовании путем применения различных негативных избирательных технологий, в том числе и применения административного ресурса который, как показывает мировая практика, используется именно для обеспечения явки на выборы.
В докладе парламентского Комитета приводятся следующие доводы: «Итогом признания выборов несостоявшимися является неизбрание выборного должностного лица. Такая ситуация на практике приведет к значительному продлению установленных сроков полномочий ранее избранного выборного должностного лица, что не согласуется с принципами сменяемости власти. Более того, в случае признания выборов несостоявшимися необходимо проведение повторных выборов, подготовка и организация которых требует значительных расходов из средств бюджета, что недопустимо в условиях экономического кризиса. Кроме того, признание выборов Президента Приднестровской Молдавской Республики не состоявшимися, негативно скажется на имидже нашего государства, может подорвать доверие партнёров по переговорному процессу, связанного с молдо-приднестровским урегулированием и, как следствие, осложнить переговорный процесс в целом. Это лишний повод для мирового сообщества усомниться в верности выбранного народом Приднестровья пути.».
В ходе дискуссии председатель Центризбиркома акцентировала внимание на необходимости создать полновесные условия для реализации приднестровскими гражданами своего права избирать, ведь в нашем государства, демократическом и правовом, именно права человека являются наивысшей ценностью, как это определил народ, принимая на всенародном референдуме Основной закон государства.
По итогам состоявшегося обсуждения голосами депутаты 36-тью голосами одобрили закон в ранее принятой редакции. Против такого решения проголосовал только один депутат. В ближайшее время закон будет направлен на подпись главе государства.